最近，台湾当局一忽儿通知退却入口大陆坐蓐的“黄飞红花生”零食，这一决定在岛内引起了不小的争议。不少台湾同族对此感到相配起火。

事情缘由是台湾海关发布声明，称“黄飞红花生”属于不准输入的大陆物品。这款零食口感香脆、价钱实惠，在台湾很受迎接。许多台湾东说念主去大陆旅游时齐会买几包带且归，算作伴手礼送东说念主也很有悦目。然而当前，海关一纸禁令将这种花生米酿成了“犯禁品”，返台搭客每东说念主最多只可带1公斤，还不准转售。这让好多东说念主以为我方的乐趣被褫夺了。

台湾当局给出的事理是保护土产货研究产业，惦念大陆的花生零食抢走土产货厂商的市集。但这个事理似乎有些牵强。“黄飞红花生”和台湾土产货的花生零食风韵不同，各有特质。可爱吃辣的东说念主可能更可爱“黄飞红”，而可爱原味的则可能更疼爱土产货色牌。两者完满不错共存，何苦非要二选一呢？退却入口热点的大陆零食，现实上就是变相褫夺了消耗者的取舍权。市集经济应该让消耗者开脱取舍，政府这么作念显得有点家长魄力。

此外，一包小小的花生米能有多大影响？难说念台湾土产货的零食厂商连这点竞争力齐莫得吗？要是确切这么，那问题就大了。这件事激发了不少网友在酬酢媒体上的吐槽，认为当局小题大作念、颠倒取闹。有东说念主甚而辱弄说：“连一包花生齐怕，还何如搞经济发展？”这种作念法给东说念主一种小家子气的嗅觉，众人齐是中国东说念主，何苦搞这种区分对待？况且这对两岸干系也没什么公正。

据报说念，一些台湾商家还是初始囤积“黄飞红花生”，准备加价出售。底本想保护土产货产业，成果反而让一些投契分子有了可乘之机。这剖释不是理智之举。其实，一个地区的经济发展靠的是普及本身竞争力，而不是封闭和铁心。要是真的惦念土产货产业受影响，为什么不饱读舞土产货厂商研发新品，普及家具性量呢？能够不错筹商与大陆厂商协作，上风互补，共同建造新市集。

此次“黄飞红花生”事件诚然看起来仅仅一件小事，但却折射出了一些深端倪的问题。在全球化的今天，一个地区究竟应该怎么保护土产货产业？是选择封闭保护的计策，照旧主动融入海外竞争？这个问题值得深想。两岸干系应该怎么发展？是不息对立、相互精通，照旧加强换取、求同存异？这亦然两岸同族需要共同想考的问题。

说到底，一包花生米激发的争议反应的是两岸之间的信任危急。要是能多一些互信，少一些疑惑，这种事情压根不会发生。但愿台湾当局能负责听取全球的声息，再行筹商这个决定。毕竟，两岸同族同根同源，何苦为了一包花生米伤了温存呢？让咱们全部期待，两岸干系能早日回反浮浅，让“黄飞红花生”再行成为研究两岸的一说念好吃纽带。